Crónicas Bárbaras

Dios, dioses o ingenieros alien

La pregunta podría llevarnos al creacionismo, tan odiado por el evolucionismo puro y por la corrección política: ¿Y si Dios fuera un alienígena, un ser de otro planeta, un Alien, que quizás tripulaba el “carro de fuego” que se llevó a Elías hacia el cielo, como narra la Biblia desde hace tres mil años en los libros de Los Reyes?

Preguntas así llevan el estreno de este verano, Prometheus, de Ridley Scott, el director de Alien (1979), ser parásito de satánica inteligencia que eclosionó del pecho de un gigante humanoide muerto, y que mataba a los tripulantes de la nave espacial Nostromo camino de la Tierra, donde seguramente destruiría toda vida humana.

Tres años después Scott creó Blade Runner: para los replicantes que luchaban por alargar su existencia Dios era la Tyrrell Corporation, que los fabricaba con fecha de caducidad.

El director de algunas de las mejores películas de los últimos 35 años parece creer en algo superior como creador de la vida.

Hace poco le decía al New York Times que era matemáticamente imposible que los humanos fuéramos solamente producto de una evolución casual, sin intervención de “Dios, dioses, o ingenieros de la vida”.

Enlazaba esta idea con la de Erich von Däniken, arqueólogo suizo que lleva décadas tratando de demostrar que las líneas de Nazka, Perú, y muchos iconos milenarios, son obra de extraterrestres.

Que podrían ser malvados: Stephen Hawking, astrofísico ateo y padre de la teoría del Big Bang, advierte que en el espacio exterior quizás haya cosas que no nos gusten.

Prometeo, amigo de los mortales, les entregó el fuego, y por eso fue castigado por los otros dioses: esperando a Scott podemos discutir sobre la evolución, únicamente, o sobre la ayudita de Dios, de algún dios, o de un alien.

-------

SALAS

 

 

Políticos parásitos

El grupo de economistas, ingenieros y arquitectos que elabora el Blog Salmón descubrió que en España hay 445.568 políticos profesionales, 300.000 más que Alemania, un país mucho más rico y con 36 millones de habitantes más. ç

La cifra descubre que esos políticos, más de 300.000 parásitos, son 101.747 personas más que la suma de los 165.967 médicos, 154.000 policías y 19.854 bomberos que ejercen en España.

Aquí sobran la mayoría de los 350 diputados nacionales y 264 senadores, de los 1.268 diputados autonómicos, 8.114 alcaldes y decenas de millares de concejales, más los escandalosos números de “cargos de confianza” en gobiernos, diputaciones o de consejeros de cajas de ahorros.

Los datos del Blog Salmón acaba de usarlos en una entrevista David Pérez García, alcalde popular de Alcorcón, 165.000 habitantes cerca de Madrid, para denunciar la elefantiasis pública española.

Pérez, que le ganó las elecciones al PSOE en mayo de 2011, presume de haber reducido de setenta a menos de treinta el número de “cargos de confianza” de su ayuntamiento, aunque no explica por qué necesita contratar tales “cargos de confianza” sobrando funcionarios municipales capacitados para ejercer cualquier misión.

Ni tampoco señala dónde están los destituidos, aunque sabemos que no van mal-parados, porque ningún parásito deja de serlo, sólo cambia de cuerpo huésped.

Además, deja en el ayuntamiento a su familia, introducida como metástasis tumoral.

Ahora quieren que Angela Merkel sostenga con euros alemanes, porque ya no tenemos euros españoles, a los chupasangre, a tantos políticos parásitos, y como se niega a pagarlos dicen que es una imperialista cercana a Hitler.

No es imperialista. Simplemente, no es tonta.

Los tontos somos nosotros por permitir que nos sigan sorbiendo la sangre estos Dráculas catetos que tratan de imitar a Chirstopher Lee, mientras Merkel, teutónica titánica, armada de ajos y crucifijos, exorciza a los vampiros protegiendo nuestros leucocitos al tratar de impedir que nos los chupen.

------

SALAS

 

 

 

Franco autoritario

El ministro Juan Ignacio Wert ha anunciado que se corregirán treinta entradas del Diccionario Biográfico de la Real Academia de la Historia recién editado, sobre todo para reformar la de Francisco Franco, en la que aparece solamente como un líder autoritario, no como un dictador.

Desde que se supo que el autor de la biografía, Luis Suárez, historiador especialista en los Reyes Católicos y miembro de una fundación franquista, no calificaba el franquismo de dictadura, numerosos políticos exigieron que se modificara el texto de la obra monumental que terminará de imprimir los últimos 25 de sus 50 volúmenes en 2013.

Pero el Franco solamente “autoritario” ya estaba publicado en la primera edición, de los 25 tomos iniciales. Ya no hay posibilidad de cambiar esa edición, la Príncipe, y por tanto la de referencia permanente.

Ese es el proyecto biográfico de la Academia propuesto ya en 1738, pero que sólo se abordó en 1999, y que publicó en 2009 los primeros 25 volúmenes, hasta la H.

Gracias a Suárez, y por muchas addendas que aparezcan, Franco aparecerá en el futuro como un temible militar con muchos muertos en la guerra civil, pero también como un político que al morir dejaba un país preparado para la democracia.

Imaginemos a un historiador del siglo próximo que estudia en el Diccionario los tres años de guerra civil, la década siguiente de terrible represión y los 26 años posteriores del franquismo.

Comparará a Franco con sus coetáneos a la vista de los horrores del nazismo o el comunismo, con Stalin, Ceaucescu o Mao, protectores de muchos antifranquistas españoles.

Luego, confrontará los crímenes franquistas con los de la democracia francesa en Argelia, los británicos en La India y África, o los estadounidenses en sus múltiples guerras.

El historiador concluirá que Franco fue un autoritario representante del sanguinario siglo XX, pero no el peor dictador.

------

SALAS

 

 

Terror sirio

Tras expulsar a los embajadores sirios de los países europeos y EE.UU. en protesta por las masacres diarias que se le atribuyen al régimen dc Bashar al-Assad, Occidente no sabe ahora cuál será su próximo paso, al contrario de lo que hizo con la Libia de Gadafi, a la que atacó para apoyar a unas fuerzas rebeldes surgidas de la nada.

Occidente presiona a Rusia y China para que condenen el régimen sirio en el Consejo de Seguridad de la ONU y abran la puerta a una posible acción militar de apoyo a los insurgentes.

Pero los occidentales no parecen realmente dispuestos a aprovechar esa opción: el ejército sirio es muy poderoso, nadie quiere exponerse a sufrir bajas, y la insurgencia no es de fiar.

Barack Obama, que afronta preocupado la elección de noviembre, teme iniciar otra guerra para salvar civiles, como hizo su país en Bosnia y Kosovo hace dos décadas.

Obama ganó las elecciones de 2008 presentándose como enemigo del belicismo republicano, pero continuó todas las guerras y acciones justicieras heredadas. Empezar una nueva sería preocupante para su reelección.

Además, todo Occidente tiene mala conciencia porque el laicista Al-Assad, miembro de una secta cercana al chiísmo, y minoritaria como son los cristianos, se enfrenta a fanáticos sunitas cercanos a Al-Qaeda que podrían masacrar a los disidentes.

Unos rebeldes que no parecen gozar de gran apoyo popular: sus levantamientos son en áreas geográficas reducidas, no en todo el país, y sus numerosos atentados, de los que sistemáticamente acusan al Gobierno, son monstruosos e indiscriminados.

Así las cosas, la parte menos fanática del pueblo organiza manifestaciones de apoyo al régimen: cree que Al-Assad, siendo brutal, lo es menos que los insurgentes, que no prometen una “primavera árabe”, ni siquiera como propaganda, sino mayor fanatismo.

-----

SALAS

 

 

Entre Krahe y El Rocío

Poco antes de que juzgaran estos días al cantautor Javier Krahe por supuesta ofensa a los sentimientos de los católicos en un video en el que cocinaba una imagen de Cristo, en Almonte, Huelva, una turba fanatizada saltaba una verja para llevarse la imagen de la Virgen del Rocío, acto que para muchos católicos no es menos blasfemo que el de Krahe.

El Artículo 525 del Código Penal socialista de 1995 define como delito la ofensa “a los sentimientos de una confesión religiosa”, que muchas veces son ridículas emociones ajenas al dogma aceptado.

Los primeros iconoclastas y los ilustrados hirieron los sentimientos de las masas más supersticiosas, y al ridiculizar numerosos ritos, incluso con “animus injurandi”, hicieron que la sociedad progresara hacia el racionalismo, padre de la ciencia.

Cuando unos fieles se crucifican en Filipinas o se descarnan la espalda a latigazos en la Rioja, o penan encapirotados y encadenados, quizás tengan fe, pero también, y usted perdone, una risible pasión masoquista y exhibicionista.

Como es chusca y brutal la ceremonia chiita de la Ashura, en la que se multiplica por muchos miles en número de picaos de la Rioja, y también de miles de litros de sangre derramada, que mejor sería el bondadoso y también rojo Tempranillo.

Quien señale estos alardes como salvajes y necios puede sufrir el artículo 525 y ser condenado a multa de ocho a doce meses, que en el caso de Krahe valora en 144.000 euros su denunciante, el Centro Jurídico Tomás Moro.

Queriendo imponer en todo el mundo desde la ONU legislaciones parecidas al Artículo 525 español los islamistas pretenden acabar con las libertades de pensamiento y expresión ganadas en Occidente hace varios siglos.

Y juicios como el de Krahe ayudan a esos islamistas: nos somete a los censores religiosos y no a la razón, y si a veces nos reímos de la razón, hagámoslo también de los sentimientos místicos sin que se nos castigue, porque se empieza con multas y se termina en los cadalsos.

La Inquisición todavía mató en España en 1826, hace menos de dos siglos.

---------

SALAS

 

Cajas de chorizos

Es insultar a un honrado embutido llamarle chorizo a quien roba o desvalija a otros aprovechando la confianza que les inspira, pero si aceptamos el apelativo imaginemos grandes cajas llenas de esas delicias.

Antes eran cajas de ahorros pertenecientes a las familias comunes y a los ahorradores de cada región creadas para que los beneficios llegaran a toda la sociedad a traves de la Obra Social.

Las administraban probos empleados seleccionados por esos propietarios, pero llegaron los partidos políticos y los sindicatos nacionales y nacionalistas alegando que ellos servían mejor al pueblo como electos y colocaron a sus testaferros y a sus militantes y simpatizantes como administradores para saquearlas a manos llenas.

Le robaron su protagonismo a la sociedad común, a la gente honrada, y tras quitarle los beneficios a los ciudadanos hicieron multimillonarios a partidos y sindicatos. Ahí radica la gran estafa de la política española.

A veces usaban directivos surgidos de entre los empleados, que aprovecharon la llegada de los chorizos para cambalachear entre ellos fabulosos contratos que ellos mismos firmaban.

Cuando todo estaba en la ruina y tenían que irse, se asignaron indemnizaciones de hasta 14 millones de euros y jubilaciones portentosas.

Se mira a la sede central de Cajamadrid en una torre inclinada que parece caerse, y se ve allí una caja de chorizos del Partido Popular, amigos de Aznar, aunque antes tuvo buenos embutidos socialistas.

Ahora el Gobierno, que la ha nacionalizado, debe darle 23.500 millones de euros para que siga funcionando, que quizás serán 50.000 millones.

Mira uno a la sede central de la Caja Castilla-La Mancha (CCM) en Cuenca, y ve dentro del edificio acristalado grandes chorizos del PSOE que lo invadieron hace décadas. Hubo que rescatarla con 7.000 millones de euros.

Se hurga un poco más en esas y otras cajas arruinadas, y entre sus capitostes, aparte de populares, socialistas, sindicalistas y nacionalistas, siempre hay comunistas de Izquierda Unida, ese grupo que pasa por la vida predicando la falsa virginidad de su honradez.

Ellos son los triunfadores: por ideología debían conseguir la nacionalización de cada Caja, al estilo soviético, para lo que ayudaron a hundirlas previamente.

Imaginativa solución del pensamiento marxista-leninista que merece el aplauso de todo progresista.

------

SALAS

 

 

Poderoso Vaticano

El Vaticano mantiene aún un peso notable en la vida española, como se comprueba estos días al protagonizar tres noticias importantes, una relacionada con ETA, otra con la Ley de Educación, y una tercera con su obra social, Cáritas.

La primera fue la revelación de que Roma se negó a que Zapatero negociara con la organización terrorista ETA en la Nunciatura de Madrid, según uno de los mensajes secretos revelados por el “mayordomo infiel” del Papa, con órdenes para el Nuncio en España, Renzo Fratini.

El Vaticano decretaba que se le pidiera a ETA su disolución incondicional, postura que apoyaba el joven y nada nacionalista obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, sucesor de los torvos nacionalistas Setién y Uriarte.

Otra de las muestras del peso del Vaticano, porque triunfa su postura moral, aparece en el nuevo proyecto de Educación para la Ciudadanía del Gobierno popular, que elimina “las cuestiones controvertidas y susceptibles de adoctrinamiento ideológico”.

La ley retirará las menciones a la homosexualidad, a la homofobia, a la sexualidad libre y las incitaciones a crear una mentalidad de carácter socialdemócrata, cuyas exigencias frecuentemente chocan con la doctrina católica.

Aunque, traicionando la promesa de numerosos dirigentes del PP de eliminar esa asignatura zapaterista, Rajoy la mantiene y rompe así su promesa de que la formación sobre derechos y deberes constitucionales sería transversal, distribuida en asignaturas como Filosofía o Historia de la Cultura.

La última muestra del poder del Vaticano viene tras las propuestas izquierdistas de cobrarle el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) a los edificios eclesiásticos.

El cardenal Rouco, presidente de la Conferencia Episcopal, advirtió que entonces podría resentirse Cáritas, organización que atiende diariamente a casi un millón de personas.

Una advertencia intimidatoria: con menos Cáritas las calles pueden llenarse de hambrientos iracundos.

--------

SALAS

España, Estado fallido

Imaginémonos como brokers de Wall Street y miremos hacia España como posible destino de nuestros créditos o inversiones. ¿Qué vemos?

Primero, advirtamos que los mercados no hacemos análisis finos de un país sino grosso modo, viendo mucha televisión que nos ayuda a examinar la situación social, y estudiando datos técnicos, como la solvencia de sus bancos.

Por eso huimos de un país fallido, como no sea para venderle armas que deberá pagar al contado.

Entre una nación fallida y otra estable política y socialmente, de gran capacidad productiva y financiera, como Alemania, hay una distancia que medimos con la prima de riesgo.

Miramos a España, y nos parece que la prima actual, de cerca de 500 puntos, que es colosal, para muchos de nosotros resulta aún muy baja.

Vemos el partido Barça-Athletic Bilbao con los abucheos de los españoles a sí mismos, y pensamos que sus aficiones podrían representar un independentismo mayoritario de catalanes y vascos, casi diez millones de los 47 millones de habitantes del país.

Un bróker de Wall Street que ve el espectáculo se queda con el lema de que “Catalonia is not Spain”, que ya fue mundialmente conocido en 2009 con iguales contendientes en Valencia.

Súmense casos como el de Bankia, el cuarto banco español, que presentó 300 millones de euros de beneficios en 2011, cuando perdió realmente 3.000, y necesita 23.500 de rescate.

En esta situación España podría ir hacia un Estado fallido, política y geográficamente inestable.

Si yo soy los mercados no puedo confiar en un país que podría dividirse y crear crisis y enfrentamientos en sus nuevas fronteras, que engaña a los inversores, y con un 25 por ciento de paro.

Para mí, la prima de riesgo bajo esta situación debería estar en los mil puntos.

En realidad, que todos se vayan al diablo por haber decidido ser un estado fallido, y nada de prima de riesgo: exigiremos pago al contado porque terminarán matándose entre ellos.

-------

SALAS

 

 

Juticia infiel

Astrea o Iustitia, mujer con los ojos vendados, eleva con la mano izquierda una balanza que mantiene el equilibrio entre los platillos, pero en España se levanta frecuentemente la venda para dirigir el fiel de los grandes casos, quizás no tanto de los pequeños, a favor del poderoso.

Lo hemos visto esta semana en el enfrentamiento del vocal progresista del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), José Manuel Gómez Benítez, con Carlos Divar, presidente de ese Consejo y del Tribunal Supremo.

Gómez Benitez, en una de las guerras judiciales al servicio de la izquierda, denunció ante la Fiscalía a Divar, al que vinculan al Opus Dei, por el gasto de 12.996 euros en cinco viajes a Marbella pagados por el Consejo, que según el acusador eran turísticos.

La Fiscalía del Estado, dirigida ahora por el conservador Eduardo Torres-Dulce, archivó la denuncia porque creyó que Divar acudía por motivos oficiales.

Quien quizás habría tramitado la denuncia era su antecesor progresista, Cándido Conde-Pumpido, que dijo que las togas debían embarrarse arreglando el camino de la política, como hizo Gómez Benítez dirigiendo las negociaciones secretas de Zapatero con ETA.

Para demostrarle a los terroristas la buena voluntad gubernamental, Gómez Benítez le recordó a los etarras que el Gobierno había alertado a su aparato recaudatorio para que huyera antes de una redada en el bar Faisán de San Sebastián, en 2006.

Baltasar Garzón, amigo de Gómez Benítez, se apoderó del caso Faisán y lo mantuvo estancado hasta su reciente expulsión de la judicatura.

Mal ejemplo de la dama vendada: una posible malversación de fondos, y una supuesta complicidad con terroristas.

El CGPJ, que tiene 21 miembros, rechazó la dimisión de Divar, pedida por cinco vocales, y Gómez Benítez rehusó dimitir, como exigieron siete vocales.

Iustitia: la balanza con fiel manipulado se llama infiel.

-------

SALAS. Bueno, la de Salas es la derecha.

 

 

Estafa universitaria

Muchas más personas que los 6.101 habitantes de Almadén, localidad minera de Ciudad Real, se manifestaran esta semana contra el posible cierre de la universidad local, que forma ingenieros de minas y titula en tres especialidades técnicas más.

Durante dos siglos y medio Almadén produjo un tercio del mercurio mundial, aunque las minas están cerradas desde 2000 por la prohibición internacional de utilizar ese metal líquido en instrumentos como los termómetros.

Pero sigue produciendo universitarios sin mucho futuro, como los alrededor de dos centenares de campus españoles, muchos inútiles, pertenecientes a las actuales 74 universidades, una y media por provincia.

Con sus 47 millones de habitantes España tiene 1,6 millones de universitarios, el mayor porcentaje de Europa, y la mitad que China, con sus 1.400 millones de habitantes.

La mayoría de las universidades españolas son públicas e ineficientes, con endogamia de catedráticos y profesores que no investigan.

Y con elevados presupuestos en los que los contribuyentes invertimos muchos miles de euros por alumno, para carreras sin salida ----12.000 estudiantes de Periodismo, carne de paro--, y para que más de un treinta por ciento de universitarios abandone sus carreras.

Hay una universidad pública, la Internacional de Andalucía, con 5.200 alumnos y 2.400 profesores, tasa de 2,17 alumnos/profesor.

La mayor universidad presencial española, la Complutense, tiene 85.000 alumnos y 13,7 alumnos por profesor.

Para 2012 la Complutense dispone de 536,6 millones de euros, que suponen 6.275 euros por alumno/ curso, y 31.375 euros una carrera de cinco años, si se aprueba todo a la primera: eso es lo que los contribuyentes pagamos, o nos pagaron por estudiar.

Y si no estudiamos es lógico que quien paga se niegue a seguir tirando sus impuestos, que le suponen tres meses de trabajo cada año.

Pero los 74 rectores, con sus enormes coches oficiales blindados, sus dietas y gastos de representación de millonarios y servicio de grandes gerifaltes, cuando no deberían ser más de una docena, quieren mantener todo igual y seguir gastando nuestros impuestos sin planificación estratégica, lo que es una estafa.

--------

SALAS

 

 

Matones patrióticos

Pregúntele usted a quien recuerde la España de los años 1940 cómo actuaban las hordas de falangistas para imponer en las escuelas catalanas y gallegas “el idioma del Imperio” y al elegir niños como espías para denunciar a los maestros que hablaran en los idiomas locales.

Era algo diferente en el País Vasco: hasta la unificación idiomática del euskera batúa, en 1982, en zonas con distintos dialectos tenían que entenderse en castellano.

Ahora crecen las exigencias de nacionalistas, con agresivas hordas secesionistas que, donde debería cultivarse el bilingüismo amable, intimidan para imponer el antiguamente oprimido “idioma patriótico”: Cataluña, Baleares y Galicia, aunque antes el retorno al fascismo identitario había tomado nueva forma en Euskadi con el terrorismo de ETA.

Está convirtiéndose en hábito que los fascionacionalistas acosen en masa y con agresividad creciente a los no nacionalistas electos democráticamente.

Las víctimas, los presidentes autonómicos de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, y de Baleares, José Ramón Bauzá, que pretenden equilibrar la enseñanza de las lenguas autonómicas y el castellano.

Mientras el himno español se silba aunque no tiene letra, los neofascistas exigen respeto a los regionales: los catalanistas multiplican su canto patriótico que amenaza con “buen golpe de hoz” para cortar cabezas castellanas; en Galicia se reafirman cuando su himno ataca a los “imbéciles y oscuros”, pueblos no célticos, aparentemente.

En Euskadi el Eusko Gurariak llama a los guerreros-gudaris a la guerra de liberación, también contra “el fascismo” español.

Genes heredados del mismo fascismo: muchos de estos nacionalistas descienden de los primeros falangistas, aunque ahora no están amparados por una dictadura militar sino por una democracia extrañamente tolerante con su matonismo.

Para las víctimas de sus persecuciones, y para quienes aún recuerdan los 1940, sus provocaciones repiten las de entonces, y su mejor símbolo es el etarra De Juana Chaos, 25 asesinatos, antiguo militante de Falange y Fuerza Nueva.

---------

SALAS

 

 

Desastre escolar

Analicemos cómo hablan los politizados profesores de primera y segunda enseñanza pública de ambos sexos que aparecen en televisión convocando huelgas y concluiremos que sus razonamientos son pobres y su vocabulario tópico, corto e infantil.

No tienen nada que ver con algunos respetables maestros actuales que conocemos y a los que, muchas veces a su pesar, representan democráticamente.

La enseñanza está controlada por sindicalistas politizados, a los que nadie fiscaliza ni puede despedir, que ordenan caprichosamente protestas y que ocultan causas ideológicas tras la exigencia de supuestos derechos laborales.

Hemos transferido la admiración, el respeto casi religioso que le teníamos al maestro, hacia estos presuntos pedagogos creados por la LOGSE-LOE, que no saben enseñar, porque ellos mismos son ignorantes.

Pensando que eran como los sacrificados maestros que conocimos, o como algunos buenos actuales que tienen acobardados, les dimos todo lo que querían. Obtuvieron, aparte de seguridad vitalicia y sueldos decentes, múltiples privilegios.

Felices con los programas educativos falsamente progresistas, sin disciplina ni esfuerzo, los profesores de una izquierda casi siempre extrema y/o nacionalista exigen derechos, rechazan deberes, y hacen ahora huelgas para no impartir dos horas más semanales de clases.

Iban camino de ser un profesor por cada alumno, entre bajas por depresión, cursillos especiales, libre disposición y mil prebendas más.

Finlandia tiene una media de 18 alumnos por profesor y encabeza las evaluaciones PISA de los 34 países de la OCDE, mientras que España está en 8,6 alumnos por profesor, y un fracaso absoluto: el puesto 26.

Ahora, estos privilegiados, que cobran de nuestros impuestos, montan huelgas porque los recortes que todos sufrimos elevan a 10, quizás 11, los alumnos por profesor.

No tienen derecho moral a protestar mientras no sean como los maestros finlandeses: 18 alumnos por profesor, y números uno.

---------

SALAS. Debería titularse Piquete Educativo tras la "huelga general" de ayer y algunos asaltos de sus alumnos, normalmente los peores estudiantes.

 

 

Falló Aguirre/Guti/EFE

Esperanza Aguirre era el escaparate de los éxitos del PP, la que ha hecho de Madrid un centro financiero, industrial y comercial internacional, la liberal que atrae empresarios con su aperturismo y que mantiene su Comunidad con seis puntos menos de paro que la media nacional.

Pero calculó mal u ocultó adrede que su déficit en 2011 era del 2,2 por ciento, mil millones de euros, y no de la mitad anunciada.

Un golpe a su credibilidad en España y a la de Mariano Rajoy en Bruselas, donde el primer ministro había anunciado el 8,51 por ciento del déficit nacional, dos puntos por encima del notificado por Rodríguez Zapatero, al que acusaba de haber mentido ocultándole esa diferencia.

Ahora, y a causa de las populares Madrid, Valencia, Castilla-León, y la socialista Andalucía, el déficit está casi en el 9, por lo que la Comisión Europea (CE) podría creer que Rajoy engaña sólo algo menos que Zapatero.

Europa, y Angela Merkel, exigen que consultoras privadas no españolas analicen los bancos de este país, y que inspectores de la Comisión estudien las cuentas de las CC.AA.

Comunidades cuyas decenas de millares de políticos profesionales justifican su parasitismo desde hace tres décadas creando barreras comerciales, culturales y humanas, desde la enseñanza hasta el transporte o la caza, distintas a las de la región vecina.

Y resulta que la mayor liberalizadora, la ballena-piloto de la apertura para modernizar el país, va, y engaña u oculta su déficit.

Aunque ahora prometa que en 2012 Madrid dejará su déficit en cero, frente al 1,5 de las demás CC.AA., Esperanza Aguirre ha dañado seriamente su imagen, la de su partido y la de España en el mundo, donde aparecía como la dirigente ejemplar que todos deberían imitar.

--------

JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ, GUTI

Acaba de morir en Madrid mi viejo compañero de la Revista SP José Luis Gutiérrez, Guti, un gigantón impetuoso y noble, bruto como buen metalúrgico que había sido y tierno a la vez como poeta en prosa, implacable en la búzqueda de la verdad y compasivo con los vencidos, una vez descubiertos.

Lo vi por última vez en un homenaje que se le ofreció en el Ateneo de Madrid. Allí estábamos los compañeros de una época de doble lenguaje para saltarnos la censura, y de la explosión de libertades inmediatamente después.

Hoy toda la prensa lo homenajea porque fue una de los pilares informativos de la Transición a la democracia. Lo hacemos con emoción y afecto.

---------

AGENCIA EFE

Volviendo a cosas de los periodistas, he aquí un artículo de mi amigo Fernando González Urbaneja, sobre la Agencia EFE, para la que yo trabajé durante varias décadas como corresponsal en distintos países.

Fernando alerta sobre la posible destrucción de uno de los medios que realmente prestigian España, su cultura y empresas, en el mundo.

En gran medida la calidad de la Marca España se debe a esta Agencia que coloca sus noticias redactadas con mentalidad española en centenares de medios internacionales.

--------

SALAS

España libertina

“España sólo vale para el flamenco y el vino tinto”, dijo hace unos días en Marsella ante un comité de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN, el diplomático estadounidense Richard A. Boucher, secretario general adjunto de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Casi simultáneamente el Instituto DYM, que investiga cómo hacer atractivos distintos productos, incluyendo vender publicitariamente naciones, reveló que para los responsables en 48 países de WIN, red independiente de institutos de investigación de mercado, la “marca España” era cercana a la afirmación de Boucher.

“Dígame, por favor, las tres ideas que le vienen a la mente espontáneamente cuando usted escucha la palabra España” se le pidió a los directivos de la red, y salieron: Fútbol, 27 por ciento; Toros, 25; Sol, 16,7; Vacaciones, 10,4; Flamenco, 8,3; Paella, 8,3. A la pregunta sobre las principales características del carácter español respondieron: “Pasión” y “Libertinaje”.

Se mantiene la inaguantable Carmen, de Bizet, el tópico romántico de los españoles regidos por las pasiones, y aparece uno nuevo, el libertinaje, opuesto al estereotipo de la España oscura y tenebrosa sometida a las prohibiciones religiosas.

Un país de venganzas, fiesta, jolgorio y libertinos sexuales. Así es como nos ven en la mayoría de los países de nuestro entorno, a pesar de que tras la adhesión a la Europa económica quisimos ser “los alemanes del sur”: fracasamos.

Así, pues, dado que no hay manera que librarse de los tópicos, viejos y el nuevo, quizás debamos valorarlos positivamente porque buena parte del país vive de ellos: el turismo atraído por los estereotipos es la primera industria nacional, y no Telefónica y empresas así.

Deberíamos cultivar más nuestras pasiones y libertinajes para salir de la crisis, multiplicar los vicios retratados por Boucher: como para los judokas, tus debilidades son tu fuerza triunfadora.

---------

JAMES SKINNER

Ayer puse el enlace al último artículo de este ingeniero y escritor británico en la revista Hackwriters, pero no el título de sus reflexiones que merecen ser leídas con atención, y que se titulan Intervention is Inevitable in Spain. No hace falta decir más. Vale la pena leerlo.

---------

SALAS

 

 

 

Legalizar drogas

A la vez que Holanda comienza a limitar la venta de marihuana en los “coffee shops”, iniciada tras los años del hipismo, aparece en España un libro de Araceli Manjón-Cabeza, exmagistrada y ex “número dos” de Baltasar Garzón en el Plan Nacional sobre Drogas, que defiende la legalización total de los estupefacientes.

En Colombia, varios gobernantes de países productores de coca trataron de convencer sin éxito a Barack Obama hace poco, en la Cumbre de las Américas, para que legalizara la venta de drogas en EE.UU. para controlarla y evitar el creciente poder del narcotráfico, que puede provocar casi guerras civiles, como en México.

La tesis de la ayudante de Garzón en su libro “La solución” (Debate) es muy similar a la de los mandatarios latinoamericanos: podría vigilarse la calidad de las drogas, se venderían en lugares y situaciones controladas, se regularían los precios, desaparecería la delincuencia, pequeña y grande, y los cultivos estarían supervisados.

Una solución ideal, ¿verdad?: quien quiera drogarse, que lo haga legalmente sin exponerse a narcos y camellos desaprensivos, porque el narcotraficante el Estado.

Entonces, ¿por qué Holanda vuelve atrás con la droga menos adictiva y peligrosa, la marihuana, cuya liberalización se inició con los mismos argumentos de la exmagistrada Manjón-Cabeza?

Aparte de haber atraído un turismo de adictos indeseable, Holanda ha comprobado que cada vez más holandeses abandonaban sus obligaciones para entregarse al alegre humo improductivo, y terminar atendidos en los servicios sociales crecientemente onerosos para el contribuyente.

En Holanda saben ya, además, que la marihuana legal es el principio de mayores dependencias que llevan a un suicidio general inevitablemente mucho más rápido que la muerte por el calentamiento global que anuncian los ecologistas que, en altísimos porcentajes, suele predicar sus doctrinas entre humos de la yerba.

------

JAMES SKINNER

Es interesante esta nota de James, ingeniero británico que trabajó en Irán y que recuerda la crónica de ayer, "Primavera del niqab".

Hola amigo Manuel:

Una vez mas te mando mi 'update' en Hacks al ver que las cosas se estan calentando tanto en España como Europa.

He leído tu artículo sobre Tunez y da escalofríos. Mi mujer acaba de leer el libro de Reyes Monforte 'Un Burka por amor', y aunque esta mal escrito (literalmente), se identificó en muchos aspectos con la vida que llevamos en Iran hace ya casi 40 años.

Aunque estaba el Shah de Rey el país era muy musulman y a veces daba miedo ir por los sitios mas religiosos, especialmente mi mujer y mi hija de 15 años.

Por cierto, nunca le conté esto a nadie pero hubo un momento que una familia -- muy maja, desde luego -- amigos del dueño de nuestro apartamento alquilado que nos visitaba de vez con frecuendia a tomar 'te' y nos mostraba la foto de su hijo que estudiaba en Londres y quien bien lo llevaba.

Un día me dijo un ingeniero iraní que trabajaba conmigo, 'lo que pasa es que quieren comprar a tu hija para casarse con su hijo.'

Mi mujer, gallega y mas sabia dijo, 'ya lo sabía'.

En fin llego, Jomeini y nos largamos justo antes.

Puedes incluir esta anécdota en tu blog, si quieres.

Un saludo, James

PD. Pena que pocos europeos se dan cuenta de lo que tu expones en tus articulos. Hemos vivido en el Oriente Medio y sabemos muy bien por dónde va los tiros.

-------

SALAS

Primavera del niqab

Circula por la red una fotografía de cuatro bultos negros, dos de ellos una mujer y una niña encerradas en el niqab, flanqueadas por dos grandes bolsas de basura que parecen otras dos niñas: esa foto, aunque fuera una performance para denunciar la opresión femenina, es la verdadera imagen de lo que llaman mayoritariamente los políticos y periodistas occidentales la “Primavera Árabe”.

La foto, tomada en una calle europea, podría ilustrar un artículo del arabista, catedrático de la Autónoma madrileña, Serafín Fanjul, que prevé la aparición de imágenes así donde menos podía esperarse del mundo musulmán, la Universidad de la Manouba, Túnez.

Era un lugar nada cercano al fanatismo islamista que comienzan a imponer los nuevos regímenes surgidos de la “Primavera”, que en realidad es la vuelta al Medievo.

Cuenta Fanjul en ABC que ha prestado su apoyo a un manifiesto en defensa de los valores académicos, la autonomía institucional y, en definitiva, los derechos humanos gravemente amenazados en Manouba.

Desde comienzos del curso académico 2011-2012, explica, los estudiantes salafistas, con auxilio de activistas y militantes de los partidos islamistas, atacan las instituciones para imponer el niqab (velo completo), reprobar a las profesoras que no lo usan y poner en cuestión los programas científicos.

Quizás por falta de espacio Fanjul no explica que esa universidad expide 36 títulos, y todavía tiene 26.138 alumnos, de los que 15.841 son mujeres.

Bajo la dictadura del derrocado laicista Ben Alí las tunecinas no podían llevar velo en escuelas y universidades: no se confundían con bolsas de basura, como ocurrirá con los “partidos islamistas moderados” vencedores de las elecciones.

La mujer en el norte de África va inexorablemente hacia esa fotografía de los cuatro bultos negros, por lo que debemos preguntarnos qué oculta ese interés político y periodístico en seguir hablando de “Primavera Árabe”.

-------

SALAS

 

 

Asturias, patria querida

Es lógico que en una región donde se ponen en pie solemnemente al cantar “Asturias, patria querida” produzca resacas como la de la derecha encabezada por esa tromba con nariz de boxeador que es Francisco Álvarez-Cascos, que al subir al árbol a coger la flor para su morena se cayó y descalabró a Mariano Rajoy, que estaba abajo esperando el regalo.

Con ambos hospitalizados, la flor, el árbol y el poder en esa región de 1,1 millón de habitantes se lo han llevado el PSOE e Izquierda Xunida (IX-IU).

A los que se ha añadido UPyD, que a ver cómo casa su racionalismo centralizador con quienes exigen imponer el bable como lengua oficial, y que a veces coquetea con independentismos: es como si Rosa Díez le hubiera dado el poder a Ezquer Batua en Euskadi.

Véase a Álvarez-Cascos convertido en el principal enemigo del partido del que fue todopoderoso dirigente, y en el que produjo una secesión hace poco más de un año.

Ganó el gobierno autonómico en minoría, pero como le rechazaron los presupuestos, convocó otros comicios en los que se cayó del árbol, estrellándose sobre Rajoy y sus excompañeros.

Apoyados por el minipoderoso UPyD, gobernarán un PSOE derrotado en 2011 entre escándalos y el hundimiento del zapaterismo, y la “ecologista y pacifista” Izquierda Unida-IX, cuya campaña electoral exigía que se incrementara la fabricación de armas de guerra en dos factorías de la región, en Oviedo y Gijón.

Instalaciones que pertenecen a General Dynamics, la cuarta multinacional “del complejo militar-industrial del imperialismo yanqui”, al que Izquierda Unida y Gaspar Llamazares, diputado de IU por Asturias, le exigen “carga de trabajo”, blindados y cañones, obviamente pacifistas.

Concluyamos que los himnos patrióticos están para las incongruencias alcohólicas de derechas, izquierdas y UPyD: Asturiaaas patriaqueeeridaaaaa...

Ooooootrasidrina, guajeeeeeee

--------

SALAS

 

 

Genios cultivados

Lang Lang, pianista chino de 29 años que colocan ya a la altura de sus admirados Horowitz, Rubinstein y Michelangeli, cuando era todavía un niño sufrió el rechazo de una profesora que le hizo la vida insoportable porque con su genialidad destacaba sobre los otros alumnos.

Esa mujer era el producto natural del comunismo, que impone la igualdad e impide el individualismo.

El trauma que sufrió Lang Lang lo describe Jesús Ruiz Mantilla en el último semanal de El País, periódico que apoya constantemente conductas como la de esa profesora.

Al defender enérgicamente el igualitarismo ordenado hace 22 años por el PSOE con la LOGSE, después la LOE, el influyente diario ha contribuido a que muchos posibles Lang Lang españoles de cualquier habilidad hayan matado su genialidad, sacrificados a la homogeneidad y no competitividad.

Porque esas leyes se elaboraron para impedir, como aquella profesora del socialismo igualitario que ya está abandonándose en China, que el individuo destaque sobre la masa.

Un cómodo igualitarismo que exigieron mantener muchos profesores madrileños que rechazaron unos exámenes que impuso la Comunidad para conocer el nivel de los escolares.

Miles de ellos organizaron huelgas --y aparecieron después como indignados del 15M--, quizás porque temen ser evaluados ellos mismos.

Así se explica que siendo España uno de los 34 países con mayor inversión por alumno de la OCDE aparezca entre los de peor formación, según el informe PISA.

El rechazo a la calidad se agudizó este último año al crearse en Madrid un instituto público para alumnos sobresalientes.

Prensa y organizaciones autoproclamadas progresistas condenaron ese elitismo que quizás consiga, por fin, cultivar otros Lang Lang de cualquier saber o arte.

Como en centros normales estos alumnos están estigmatizados, el curso próximo Madrid abrirá seis institutos similares más.

---------

SALAS

 

 

Toreo moribundo

La fiesta de los toros está acabándose poco a poco sin necesidad de prohibirla, como en Cataluña: las plazas están medio vacías; se ve alguno de estos días en la principal feria del mundo, la de San Isidro, en Madrid.

Se organizan ya menos de la mitad de las corridas que hace una década porque el toreo se enfrenta a una sociedad a la que le repugna ver un animal desangrándose, aunque le repelan menos las masacres violentas entre humanos.

Se perderá así un arte que comienza hace al menos 13.000 años, como se intuye en Altamira, y que inspiró a Juvenal, Cervantes, Goya, Picasso, Manet, García Lorca, Hemingway o Vargas Llosa.

Para quienes no sienten el espectáculo como un drama simbólico de vida y muerte, la lenta desaparición de la fiesta es un paso más hacia una civilización superior.

El medio que acelera el cambio seguramente es la televisión: se ve el sanguinario y bárbaro espectáculo del toro alanceado de Tordesillas o cualquiera de los toros embolaos, y se odia instantáneamente todo lo que acose y hiera con o sin arte a un animal, toro o elefante.

Los taurófilos quieren que se distinga entre el bárbaro espectáculo de Tordesillas y la exquisitez del ritual torero; pero el mundo visual globalizado genera sensaciones y emociones rápidas, y es difícil separar por arte o por barbarie la imagen del animal herido, mugiendo moribundo.

Toda la cultura acumulada alrededor del toreo quedará para el estudio de antropólogos, como las costumbres de las tribus primitivas.

Hay plazas que se llenan ocasionalmente, pero más que para gozar de la lidia artística, para deleitarse viendo morir a un torero, en especial a José Tomás, que se enfrenta al toro como un suicida que busca el final legendario de Manolete.

-------

SALAS

 

 

15M: Brutalidad policial

Se nos está muriendo el 15M con cada día menos indignados, y los periodistas, que lo hinchamos para que nos diera muchos titulares, vemos con dolor esta agonía.

La Puerta del Sol de Madrid ya no se llena. De noche no quedan a dormir allí ni doscientos indignados, todos okupas, lo que hace huir a otros indignados amantes del jabón.

En la Plaza de Catalunya de Barcelona hay más gente pero porque aquella ciudad es la meta okupa del sur de Europa. Claro que, como en Madrid, los indignados más asiduos a la ducha huyen también.

Pero los periodistas seguimos innamovibles como agitadores vocacionales. Convertimos cien indignados en varios miles y narramos los desalojos para librar las plazas de madrugada como actos de terrible brutalidad policial.

Vea o escuche usted los informativos de TVE, la SER y La Sexta, y descubrirá que llevar en volandas a los indignados es una muestra de fascismo e intolerable abuso policial.

En las Mañanas de la 1 la periodista de las entrevistas, que a veces sólo son un monólogo suyo, interrumpe como de costumbre a los invitados sin dejarles hablar y le exige incansablemente a la delegada del Gobierno de Madrid que confiese que los policías son unos asesinos o algo peor, seguramente antropófagos, pero, cachis, no lo consigue.

Dos heroicas redactoras de El País, Pilar Álvarez y María Hervás, narran sobrecorgidas, como aterrorizadas, el desalojo feroz de quienes querían acampar en la Puerta del Sol: “Nos rodearon, caminaban en varias filas”, dice un indignado, que denuncia muy irritado que “nos empujaron”.

Una chica protesta porque la sacaron “con un brazo doblado” y le propinaron “un puñetazo” en las costillas.

Un indignado llamado Emilio le cuenta a las periodistas que “Mientras recogía mis pertenencias la policía me empujaba hacia la calle del Carmen”.

Terribles escenas de tortura y sadismo contra un 15M que se muere, en lugar de crecer, por el “abrumador clima depresivo que deprime también el derecho de manifestación”, dice el sociólogo progresista Gil Calvo.

Es decir, que cuando hay más motivos para protestar, está uno tan depre que protesta menos: una teoría polivalente del francés Paul Virilio, que justifica igual que haya manifestaciones como que no las haya, el derecho que el revés, o que se está en el polo norte a la vez que en el sur.

-------

SALAS

 

 

 

Falsos indignados

Nada hay más falso que vivir y mostrarse como lo contrario de lo que se dice ser. Y el movimiento de los autoproclamados indignados, que vuelve un año después de su sonada aparición, ha renacido como lo que es: una gran mentira.

Porque, al margen de los inevitables antisistema, en lugar de estar formado por masas furiosas, rabiosas y descompuestas, es alegre, divertido y está bien alimentado, la antítesis de lo que genera la indignación.

Viéndolos así podemos saber que los verdaderos indignados, los coléricos de verdad, no han salido a la calle todavía; aunque también lo son los ciudadanos cuya libertad de circulación o de descanso desaparece por la fiesta de los falsos indignados.

Que ocupan las calles y plazas principales con tam-tams, bandas de bongos y pancartas, algunas con fotos de Stalin, benefactor de la humanidad pareja de Hitler.

Habla usted con ellos y descubre que los de mayor edad son casi todos funcionarios a los que les había rebajado el sueldo Zapatero, y que ahora temen perder el trabajo vitalicio con Rajoy al controlarles la productividad, los horarios y las bajas laborales.

Los menores son estudiantes que aprovechan los fines de semana para divertirse y hacer botellón, aunque sus líderes sindicales son de los que se eternizan matriculándose de la misma asignatura lustro tras lustro, ejemplo del magnífico sistema escolar español.

No aparece ni un solo obrero en paro, alguien que realmente busque trabajo, nadie verdaderamente desesperado, porque los encolerizados organizan otro tipo de manifestaciones menos jaraneras.

Los verdaderos indignados no los vemos en estas fiestas que recuerdan en laico las de la visita del Papa.

Cuando salgan, los indignados de verdad no irán con tambores y bailes examinando asambleariamente proyectos imposibles alrededor del botellón.

Los verdaderos indignados serán temibles, como su calificativo.

------

SALAS

 

ETA misionera

Quienes defendieron la legalización de Bildu, la rama política de ETA, que es otro de los numerosos nombres de Batasuna y Sortu, sabían que si llegaba al poder impondría algún método para controlar y diferenciar por su origen a los habitantes del País Vasco.

La Diputación de Guipúzcoa que preside Martín Garitano acaba de crear la Dirección General de Migración y Diversidad para establecer un censo que marcará a los maketos, calificativo peyorativo para quienes no tienen origen o antecedentes familiares vascos.

Bildu anuncia en su web que el objetivo es identificarlos para hacer misión con ellos y convertirlos al independentismo.

Hitler separaba por orígenes, poniendo en la cúspide a los arios y en la cloaca a los judíos, pero Martín Garitano saca de la cloaca a quien se haga abertzale.

Ese censo tendrá a “todos los inmigrantes”. Y poniendo en el mismo saco a los “de España”, de Marruecos, Nigeria, o de cualquier origen, Bildu demostrará que no es racista “con los extranjeros”.

Tras predicarles y convertirlos al abertzalismo, tendrá patriotas vascos, además de blancos de RH negativo --como quiere el racismo original del PNV--, otros de cualquier RH y tono de piel, que como todos los neófitos serán los primeros dispuestos a tomar las armas por la independencia: los mayores asesinos etarras tenían origen maketo.

Euskal Herria será como cualquier Reducción jesuita del Paraguay, de vida apacible para quienes apoyan las Leyes de la Patria Euskaldún, fichará al rebelde que rechace ser abertzale o muestre poco patriotismo, porque ese traidor deberá recibir su justo castigo.

Recuérdese que el Tribunal Constitucional, con el estímulo del lehendakari López, del PSE-PSOE y especialmente de Zapatero, bendijo la bondad para la democracia de este nazismo retorcido en el que los no abertzales serán como judíos alemanes.

------

SALAS

 

 

 

 

Gibraltar, otra vez

Vuelve a repetirse el ritual diplomático de la protesta española por la visita a Gibraltar de un príncipe británico, ahora en junio, del último hijo de la reina Isabel II y número siete en la línea sucesoria, Eduardo de Inglaterra.

En julio del próximo año se cumplirán los tres siglos de la cesión española de Gibraltar en el Tratado de Utrech, consecuencia de la Guerra de Sucesión (1701-1715), en la que los ingleses apoyaron al que sería derrotado archiduque Carlos de Austria y los franceses consiguieron hacer rey a Felipe V de Borbón.

Los bandos conquistaban territorios: los ingleses lograron Gibraltar, entre otros, y consiguieron quedárselo en Utrech, donde se cambiaron múltiples fronteras europeas.

En Cataluña, los nacionalistas convierten ahora esa guerra de sucesión en una de secesión, cuando allí se defendió heroicamente, hasta el 11 de septiembre de 1714, a Carlos de Austria.

Situación casi premonitoria de lo que algo más de un siglo después sería la lucha entre los propios Borbones, de Isabel II y su tío Carlos María Isidro, creador del Carlismo, el pensamiento tradicionalista que inspiró los nacionalismos.

Es historia, y envolverse en ella sólo debería valer para aprender a no cometer iguales errores.

Pero el romanticismo nacionalista se esfuerza en cambiar esa historia: el español, que nunca recuperará Gibraltar mientras los gibraltareños no lo quieran, y el catalán, que no puede reinventar el pasado falsificándolo.

En Íllora, Granada, hay otro Gibraltar: un cortijo de 995 hectáreas, una vez y media más grande que la Roca, donado por las Cortes de Cádiz al Duque de Wellington por luchar contra los franceses en la Guerra de la Independencia.

Magnífico coto, allí va a cazar frecuentemente Carlos de Gales, el heredero británico. Y nadie protesta: es historia.

-------

SALAS

 

 

Secesionismo catalán

El partido que gobierna Cataluña, CiU, anuncia ya sin rodeos su voluntad secesionista aprovechando que la Nación española está desorientada por las dudas sobre su propia identidad, que proclamó y practicó Zapatero durante siete años, y por la actual crisis económica que desbarata el bienestar general conquistado durante las últimas décadas.

El nacionalismo catalán –el vasco no es postulante, sino etnizante-- amenaza con la independencia si no se atienden sus exigencias de mayor financiación.

Explota que toda España es rehén de su supremacía manufacturera, acelerada por el franquismo gracias a los estímulos e inversiones detraídos de regiones más pobres.

Los españoles han salvado varias veces las empresas-mito creadas por Franco en esa Cataluña, como SEAT, fundada en 1950, y a la que se le inyectaron ingentes fondos estatales cada vez que decidían cerrarla sus socios como Fiat, que acabó yéndose, o Volkswagen.

Como SEAT, fueron a Cataluña las compañías que pretendían vender en un país con mano de obra de saldo y trabas a la importación competitiva, obedeciendo la doctrina proteccionista del catalanista Francisco Cambó (1976-1947), que se mantuvo durante todo el franquismo.

Desde alimentos procesados hasta medicinas, con excepción de la metalurgia del País Vasco, las principales industrias manufactureras iban a una Cataluña protegida mientras el resto de España entregaba energía eléctrica y trabajadores baratos.

Cataluña prosperó tanto creó hace casi cinco décadas las primeras autopistas españolas, mientras en la mayoría del país sólo había caminos de caballerías no siempre asfaltados.

Le molesta al nacionalismo que el resto de España tenga autovías y quiera trenes rápidos, y exige cobrarse todas las regalías del mercado rehén de sus marcas, como hacía con Franco.

Que sepa que los demás tienen derecho a exigir las inversiones de sus muchas décadas como accionistas y clientes forzosos con pérdidas.

-------

SALAS

 

 

Ultraderecha

Habrá visto usted en televisión a ese grotesco líder neonazi que obtuvo el siete por ciento de los votos en las recientes elecciones griegas para su partido Amanecer Dorado, poco después de que en la primera vuelta de las elecciones francesas la ultraderechista Marine Le Pen lograra el 18 por ciento.

La extrema derecha crece en Europa, igual que la extrema izquierda, alguna nacionalista como la vasca Amaiur, que además de ser el nombre de un pueblo significa también Amanecer Dorado.

En España, esa extrema derecha todavía no tiene representación parlamentaria: los partidos hermanos de Le Pen y del griego de Mikos Mijaloliakos, un exmilitar de 55 años, sólo logran unos pocos millares de votos.

Sin embargo crece la extrema izquierda, además de Amaiur, entre numerosos movimientos sociales, incluidos los estudiantiles, y el empirismo enseña que cuando florece un extremo enseguida resurge el otro.

Observe que la obsesión de las ultraderechas europeas es la inmigración ilegal y el islamismo radical que es arrogantemente visual.

Fenómenos cuya importancia no se atreven a calibrar los demócratas, de derecha o izquierda, para no ser denunciados como racistas y ultraderechistas.

Cuando la izquierda acusa al PP de xenófoba por negarle la medicina sofisticada a los inmigrantes indocumentados, más allá de los primeros auxilios, mientras la crisis reduce la calidad sanitaria para los españoles que la pagan, se crea una ultraderecha soterrada que emergerá agresiva, tarde o temprano.

Tolerar la poligamia, bendecir la presencia pública del burka o la de escolares veladas y conceder servicios y ventajas distintos al del ciudadano común, crea ultraderecha.

En Francia veremos pronto a Le Pen mucho más crecida porque Hollande le prometió al islamismo radical, a cambio de sus votos, apoyar sus exigencias rituales medievales, algunas absolutamente rechazables en la Europa contemporánea.

------

SALAS

Eurovegas

La lechera de Esopo iba con su cántaro sobre la cabeza calculando las riquezas que encadenaría tras vender la leche, igual que imaginan Madrid y Barcelona su futuro si albergan Eurovegas, versión europea de la capital del juego estadounidense.

La lechera tropezó, rompió el cántaro y se quedó sin nada. Caso de construirse la meca del juego, a una de las dos ciudades le ocurrirá como a aquella ingenua.

El promotor acaba de estar en Madrid visitando unos enormes terrenos baldíos, y las autoridades autonómicas dan por hecho que se instalará en ellos.

En Madrid creen que el estadounidense e israelí, Sheldon Adelson, ha elegido Alcorcón, a 15 kilómetros de la Puerta del Sol, para invertir 18.000 millones de euros en doce hoteles, seis casinos y 18.000 máquinas tragaperras, cuyas actividades crearán la poco creíble cifra de 164.000 empleos directos y 97.000 indirectos.

Su aparente preferencia por Madrid podría ser parte de una puja para obtener mejores beneficios de Barcelona, puerto en la cuenca mediterránea con yates de multimillonarios y cruceros, y más cercana de la vieja Europa que la capital española.

Aunque Las Vegas, Nevada, está en mitad del desierto de Mojave, y la mayoría de sus 45 millones de visitantes anuales llega en avión.

Las negociaciones las inició el gobierno Zapatero, pero el PSOE condena ahora el proyecto porque puede beneficiar al gobierno Rajoy y a la derecha madrileña o catalana.

Afirma que provoca ludopatía y otros vicios nefandos: lo mismo que alegaba Franco para prohibir los juegos de azar.

Antes, la tolerancia y la transgresión eran de izquierdas, pero si generan riqueza es malo para su nuevo puritanismo.

Eurovegas, el petróleo canario, los chiringuitos de playa, los hoteles costeros y demás actividades que pueden sacar el país del marasmo, son pecados de lesa progresía.

-------

SALAS

España, una campesina rusa

Puede pensarse que no existe relación alguna entre el uniforme que exhibirán los atletas olímpicos españoles dentro de dos meses y la patética imagen internacional que se ha forjado el país en los últimos años, pero el hecho es que España aparecerá en Londres ante el mundo vestida como un coro de campesinos rusos y bailarines de kamárinskaya.

Los atletas españoles, con uniformes facilitados por una empresa moscovita, irán vestidos de folclóricos koljozes y matrioskas: ellos con volutas entorchadas, y ellas con faldas a media pierna con las florecillas entrelazadas de esas muñecas, eso sí, todo en rojo y amarillo.

La buena imagen de España subía a la cúspide en las olimpiadas de Barcelona-92 con su rompedor y modernísimo Cobi, que aunque a mucha gente no le gustara, daba una imagen vanguardista.

Una “marca España” de modernidad que se mantuvo hasta la llegada de Zapatero.

Porque el zapaterismo, banda de funcionarios de partido sin formación cultural y artística, y ausencia de cosmopolitismo, fue empobreciendo y llevando España al tercermundismo, disimulándolo con buenismo, paces mundiales, fastuosas donaciones y condonaciones de deuda que ahora se agradecen con expropiaciones.

España se hizo, Eurovisión 2008, el Chikilicuatre de Occidente, su mejor imagen hasta esta de las Olimpiadas, junto con la del mismo Zapatero, líder planetario mendigando sin éxito ser recibido en la Casa Blanca por Obama, con el que, según la astróloga Leire Pajín, iba a protagonizar una histórica conjunción de astros.

Este uniforme olímpico se eligió ya el año pasado, cuando Zapatero se había autoproclamado ministro de Deportes y la autoestima del país había desaparecido casi totalmente.

Aunque sea poca, España tendría que recuperar alguna dignidad, por lo que este Gobierno no debería tolerar la vergüenza de que el mundo vea a los españoles como a Chikilicuatre y sus coristas, que también iban de matrioskas.

------

SALAS

 

 

Mejores que Dios

Los españoles están sometidos a una legislación antiterrorista inspirada en la idea católica del perdón: la confesión y el arrepentimiento de los etarras puede acortarles las penas, concesión espiritual de la que no gozan los delincuentes comunes.

La doctrina fue impuesta por los obispos nacionalistas vascos, tan influyentes en la democracia como los nacionalcatólicos del franquismo: estamos, pues, ante una justicia dominada por ideas que pretenden hacernos santos, pregres y políticamente correctos.

España prescindió de la pena de muerte, como tantas democracias, pero al contrario que la mayoría de estas, bondadosamente eliminó también la cadena perpetua.

Imaginemos a un Hitler preso en España: con decenas de millones de muertos, incluido el genocidio judío, estaría libre tras dos décadas de cárcel si lo hubieran juzgado hace pocos años, y en cuarenta años con el Código Penal recientemente reformado.

Alrededor de medio millar de presos de ETA, algunos con más de una decena de asesinatos, se negó esta última semana a arrepentirse.

No quieren mostrar remordimiento por sus crímenes, dicen en un comunicado de respuesta al Gobierno, que les pide ese acto de contrición para acercarles, en algunos casos, la libertad.

Pero el obispo emérito de San Sebastián, Juan María Uriarte, va más allá de la doctrina católica al reclamar la indulgencia del Estado con los etarras: dice que no debe exigírseles que pidan perdón para que debamos dárselo.

El obispo Uriarte quiere que seamos más santos que Dios, porque Dios perdona solamente a quien se lo pide tras arrepentirse, y nosotros debemos otorgarlo sin ese requisito.

Y esto es maravilloso: Rajoy y los suyos pueden subir a los altares, hasta podríamos ofrecerles culto de una nueva religión, gracias a que los obispos vascos encontraron el camino para que este Gobierno sea mejor que el mismo Dios.

---------

SALAS

 

Rajoy, el protestante

El jefe de los obispos españoles, el cardenal Rouco Varela, cercano al Partido Popular porque alberga muchos católicos nominales, debería pensar que quien mejor representa sus creencias es el PSOE, con un Rubalcaba más católico que Mariano Rajoy.

Realmente, Rajoy es protestante según Max Weber en “La ética protestante y el espíritu del capitalismo” (1905), que definía a los países de esa creencia, especialmente los calvinistas, como lugares de trabajadores sacrificados, individualistas y compasivos, y a los católicos como contemplativos, colectivistas generosos, y solidarios.

La prueba está en la tarjeta sanitaria que le denegará el PP a los inmigrantes indocumentados en España, que sólo tendrán el derecho de ser atendidos de urgencia.

El PSOE exige que todos los contribuyentes españoles paguen la curación total de quien nada ha aportado a la caja común tras saltarse la frontera ilegalmente.

La tesis protestante que sigue Mariano Rajoy es que tras la atención urgente, la caridad social --las oenegés o el amor cristiano--, pueden concluir el tratamiento con solidaridad laica voluntaria, o con compasión y piedad religiosa.

Fíjese, monseñor Rouco: Zapatero y Rubalcaba, en su infinita bondad sorbida en los colegios católicos donde estudiaron, exigen que obedezcamos el llamamiento de Jesús: “Venid a mí todos los que estáis trabajados y cargados (agotados y enfermos), y yo os haré descansar”, Mateo 11:28.

Y, claro, vienen en masa, mientras la derecha protesta porque cree que sólo deben ser para los españoles los implantes, trasplantes y las costosas operaciones que tanto turismo sanitario, pobre y rico, ha traído a España, y que contribuye a hundir el sistema.

Créalo, monseñor Rouco, España sigue siendo católica gracias a la izquierda, dadivosa de lo ajeno y manirrota, mientras la derecha, exigiéndonos sacrificios laborales y económicos, imita a la ahorradora Merkel, que es una hereje luterana.

------

SALAS

 

 

Políticos hooligans

Es una extraordinaria casualidad que las tres últimas copas de Europa que ganó el Real Madrid fueran bajo el gobierno del forofo madridista José María Aznar, y que las tres también últimas del Barcelona vinieron bajo mandato de su hooligan José Luis Rodríguez Zapatero.

El Madrid ganó las de los años 1998, 2001 y 2002, gobernando Aznar entre 2006 y 2004. El Barça, mandando Zapatero entre 2004 y 2012, obtuvo las de los años 2006, 2009 y 2011.

En ambos casos, aunque mucho más en el del Barcelona, los rivales denunciaron escandalosos favoritismos arbitrales.

Lo cierto es que los políticos españoles se interesan mucho por el deporte rey, a la vez que pierden interés por los toros, que antes los hacía cercanos al bondadoso pueblo.

Si se analiza la afición futbolística en España, se descubre, primero, que cada seguidor tiene pasión por su equipo local o provincial, pero después se inclina por el Barça o el Madrid, las dos Españas contemporáneas, quizás tan manipulables políticamente y tan cargadas de odio mutuo como las que le herían el corazón a Antonio Machado.

Este país está nuevamente dividido en dos y, desde luego, es mejor que sea por Cristiano o por Messi que por los hombres armados de la guerra civil en la izquierda o derecha, sobre todo porque los millones que manejan ambos jugadores sólo tienen la ideología de los relojes de cuco.

Parece que Mariano Rajoy, aparte de ser forofo del Pontevedra, disimula su inclinación más por el Madrid que por el Barça.

Quizás en estos cuatro meses que lleva gobernando influyó para que el equipo capitalino ganara la liga, como maliciosamente sugirió Pep Guardiola, que no podía gozar ya del apoyo de Zapatero.

Un Rodríguez que para influir a su gusto en el deporte se asignó el Ministerio del ramo, y entre sus logros está el de hacer procesar a Marta Domínguez, por ser del PP, y que resulto inocente, y el de hundir a Contador al defenderlo torpemente cuando él, como político, estaba ya mundialmente desacreditado.

Estemos atentos para descubrir si es cierta la relación entre políticos hooligans y el éxito de sus equipos.

-------

SALAS

 

 

Judíos contra Google

Una asociación judía y dos antirracistas francesas han denunciado judicialmente a Google porque cuando se investiga los nombres de grandes personalidades aparece con demasiada frecuencia que son judíos.

Para la Unión de los Estudiantes Judíos de Francia, SOS Racismo y el Movimiento contra el Racismo y para la Amistad ante los Pueblos, que tantas figuras aparezcan como judías fomenta el antisemitismo, por lo que exigen que Google no indique este origen familiar si no es con autorización de cada personaje.

Piden además que se borren todos los “datos de carácter personal que, de forma directa o indirecta, señalen los orígenes raciales o étnicos”, con lo que debería ocultarse la estirpe de Obama, por ejemplo.

Estamos ante un debate sobre si el antisemitismo aparece cuando se descubre que muchas personalidades son judías, o cuando se comprueba que los judíos generan innumerables personalidades que destacan entre masas mucho mayores.

No importa en qué área del saber, la cultura, la ciencia, la economía o la política se trate, siempre aparecen judíos destacados. Recuérdese que han dado 177 premios Nobel de diferentes nacionalidades, siendo actualmente en todo el mundo tan sólo catorce millones de personas.

El mismo Google, ese motor del conocimiento humano, fue creado por dos jóvenes judíos en Stanford, California, uno de familia de inmigrantes rusos, Sergei Brin, y otro estadounidense, Larry Page.

Cuánto odio y resentimiento generan los tipos como Page, Brin, o los 177 Nobel entre los mediocres y los envidiosos.

Los denunciantes franceses se equivocan: el antisemitismo no nace de descubrir que hay muchas personalidades judías.

Surge porque los no judíos, los “gentiles”, carecemos generalmente de los estímulos intelectuales que transmiten las familias judías, y más en España, donde la LOGSE-LOE premia al burro, cuyo propio trastorno suele volverlo antisemita.

--------

SALAS

 

 

La vuelta al Frente Popular

Los manifestantes del 1 de mayo contra el Gobierno decían representar a los españoles con banderas de la II República, con la hoz y el martillo, imágenes de Stalin o con esteladas de alguna autonomía, pero, al contrario, estaban alejándose de la mayoría.

Quienes se exhibieron tras esas enseñas sin ni una sola bandera constitucional perdían adhesiones, al menos las de las mayorías orgullosas de la Selección Nacional, campeona de fútbol en un mundo en el que ya no quedan grandes causas para el orgullo colectivo.

Las banderas, emblemas y lemas de CC.OO, UGT, Izquierda Unida y sus comunistas, independentistas y el PSOE, son preconstitucionales y de espíritu anticonstitucional.

Aparecen como nuevo Frente Popular, simplemente, porque como en 1934 gobierna la derecha tras vencer electoralmente a la izquierda, esta vez por mayoría absoluta.

Protestan contra la Constitución creada en 1978 por los españoles, que los situó entre las otras democracias europeas con monarquías multicentenarias.

Está claro: o queremos volver al Frente Popular de la II República, o apoyar la Constitución. Estamos con los sanguinarios Lenin y Stalin, o con la democracia. Con el nacionalismo que espera provocar conflictos como los de la ex Yugoslavia, o con la convivencia entre iguales.

Los socialistas, la izquierda civilizada y democrática hasta el Santo Advenimiento de Zapatero, han quedado tan perturbados por este bipolar ideológico que retornan al frentepopulismo.

Vuelta a la II República y a su bandera con franja morada de la que aún no se sabe ni cómo ni por qué se impuso, porque la I República conservaba la bicolor actual.

Pues que refunden ya el Frente Popular que reclame la III República con bandera tricolor y, si quieren también, el marxismo-leninismo y la dictadura del proletariado.

Irán menguando y tendremos décadas de PP, y monarquía varios siglos.

-------

SALAS

------

Aparte, uno de los héroes que se evocan en las manifestaciones del 1 de mayo.

Un dibujo de origen desconocido para el cronista, que hace bastante tiempo tenía, como tantos jóvenes atolondrados de entonces, la romática foto que le hizo Korda al Ché como icono del progreso, y no de la violencia y el retraso.